标题承诺与正文的对应,指的是标题里给出的核心信息、范围或结论,在正文中能被完整兑现。读者点进来后如果找不到标题所说的内容,就会快速离开,这次访问也很难产生后续价值。常见误解是:只要标题里放了关键词,正文再重复几次这个词就算对应上了。实际上,搜索引擎和读者判断的是语义是否一致,而不是词面是否重复。标题问什么,正文就答什么;标题限定什么范围,正文就不超出这个范围。
脱节通常不是故意造成的,而是写作流程中的几个习惯导致的。
这些情况都会让标题和正文各说各话。读者感受到的是“文不对题”,而不是“内容不够多”。
判断标题与正文是否对应,可以拆成三个可核对的检查项。
这三项中任何一项不满足,读者都会觉得标题在承诺一件正文没做的事。
写完后不要凭感觉判断,按下面的步骤逐条核对。
第一步:把标题拆成承诺点。例如标题是“网站内容优化,标题承诺与正文怎样对应”,承诺点有两个:一是讲网站内容优化,二是讲标题与正文的对应关系。
第二步:在正文里找兑现位置。每个承诺点至少要有一个段落直接回应。如果找不到,说明正文缺内容;如果回应出现在很靠后的位置,考虑前移。
第三步:反向检查。从正文中挑出主要段落,问一句“这段支撑标题的哪个承诺”。支撑不了又删不掉的段落,通常就是偏题内容。
假设一个例子:标题写“网站内容优化:三个检查项”,正文却用大量篇幅讲服务器速度。速度可能影响体验,但它不是标题承诺的内容,读者会认为正文跑题。这里要说明,假设仅用于演示判断方法,不代表真实项目数据。
发现标题与正文不一致,有两种处理方向,选择取决于哪一边更接近你的真实意图。
不要用同义词机械替换来“制造对应”。把“优化”换成“提升”,把“方法”换成“技巧”,语义没有变化,读者和搜索引擎看到的仍然是同一件事。真正需要的是内容层面的对齐,而不是词面层面的替换。
另外,标题承诺的强度要和正文能提供的支撑匹配。标题说“怎样对应”,正文给出检查步骤就够了;标题如果说“保证见效”,正文就必须有能兑现这种承诺的依据,否则不要这样写。没有适用于所有网站的字数阈值或关键词密度标准,对应关系只能逐篇核对。
拿一篇已发布的页面,把标题抄下来,拆出承诺点,再逐个在正文中标记兑现位置。标记不上的地方,就是需要修改的地方。改完后重新读一遍标题,确认它描述的就是正文实际讲的内容。